越南的670亿美元高铁抉择：大国博弈下的艰难平衡

一条价值670亿美元的南北高铁，正将越南推向一场关乎国家未来发展的严峻抉择。 2025年8月，越共总书记阮富仲访韩，公开邀请韩国企业参与高铁建设，此举标志着越南在“中国方案”与“韩国方案”之间持续摇摆，这场博弈的背后，是资金、技术与大国战略的复杂交织。

越南的铁路系统，至今仍深陷殖民时代的泥潭。 全国85%的铁路轨道沿用法国殖民时期遗留的米轨（1000毫米），平均时速不足60公里，河内至胡志明市的货物运输需耗时33小时，致使80%的货运依赖公路运输，铁路运输占比仅1%。 这种落后的基础设施严重制约了越南经济发展，20年来，越南南北高铁的梦想始终难以实现。 早在2006年，越南就与日本规划南北高铁项目，但日本高达600亿美元（相当于当时越南GDP的四分之一）的报价，使得项目两次被国会否决。 巨大的征地补偿也是项目的一大难题：项目需征收1.08万公顷土地，搬迁12.1万居民，其中包括3100公顷高产稻田，而越南的私有土地制度使得补偿谈判异常艰难。

2024年11月，越南国会最终批准了这项拖延20年的南北高铁项目，计划建造一条全长1541公里、时速350公里的高铁干线，将河内至胡志明市的通行时间缩短至5小时。 然而仅仅一个月后，越南政府却出人意料地将三条跨境铁路项目的合同授予中国，采用中国标准轨距（1435毫米），实现了中越“车同轨”的历史性突破。 2024年12月10日，中越签署了老街—河内—海防、谅山—河内、芒街—下龙—海防三条跨境铁路的协议，全线采用中国标准轨距。 越南总理范明政在视察时强硬表态：“铁路必须与中国兼容！” 这一决定并非轻率之举。 2024年中越贸易额突破2600亿美元，但米轨带来的跨境运输瓶颈，导致运输时间翻倍。 相比之下，经广西凭祥口岸至欧洲的中越班列，比海运节省一半时间，2024年前11个月货运量暴增127%。 然而，在南北高铁项目上，越南却对中国方案犹豫不决。 此前，日本承建的胡志明市地铁1号线因设计变更和资金问题，延误至2024年才通车，引发了民众强烈不满，这给越南政府带来了巨大的心理阴影。

韩国的介入为越南提供了另一种选择。 韩国承诺提供“技术 融资”的打包方案，并积极配合越南将1541公里的高铁项目拆分成多个标段，以促进竞争，压低价格。 这符合越南平衡中美关系，避免陷入“债务陷阱”的战略考量。 然而，韩国高铁的海外经验几乎为零，其高铁技术主要局限于国内京釜线（412公里），难以与中国高铁在技术和经验方面的优势相抗衡。

中国高铁的优势是全方位的。 中老铁路仅用三年时间就建成通车，雅万高铁克服了热带雨林复杂的地质条件，CR450型动车组的试验时速已达453公里。 相比之下，韩国现代Rotem公司生产的列车最高时速仅为352公里，且从未承接过百亿级海外高铁项目。 资金方面，越南需要490亿美元贷款（占总投资的80%），正积极寻求世界银行的支持，而韩国尚未公布具体的融资计划。 中国则提出了灵活的“贷款 技术转让”模式，例如在印尼雅万高铁项目中，中方承担了75%的投资，并提供技术培训。 如果越南选择韩国方案，则需要额外支付系统兼容的巨额成本，因为已建成的中越跨境铁路采用中国标准轨距，这将导致信号和供电系统无法与韩国技术兼容。

越南的摇摆正在付出代价。 中老铁路的通车使老挝从“陆锁国”转变为“陆联国”，2024年货运量超过4300万人次；中泰铁路二期也已开工建设。 而越南由于轨距混乱，货物经中越口岸运输需多次装卸，物流成本比泰国高出18%。 更重要的是，泛亚铁路东线（中国南宁—越南河内—胡志明市）项目的延误，将使越南错失成为中南半岛交通枢纽的绝佳机遇。 中国则保持战略定力，优先推进中老泰铁路中线建设，同时加快广西凭祥口岸至越南的公路网建设，预计2025年将有两条高速公路通车，两条在建。 越南交通部内部报告显示，如果南北高铁项目到2035年仍未建成，越南对华贸易成本将增加23%。 越南最终将如何选择，不仅关乎其自身经济发展，更关乎其在地区发展格局中的地位。

"